近期,重庆一家知名网红店铺“落日野茶集”在直播时发生了一系列不妥行为,引发了公众的极大关注。直播中是否存在针对女性顾客的过度关注,以及评论区出现的负面评论,这两方面不仅引发了网友们的激烈反应,同时也引发了关于法律责任归属的广泛热议。
网友爆料
社交平台用户发布提醒,指出“落日野茶集”在直播过程中,镜头频繁对准女性顾客,同时评论区出现不恰当言论。为佐证此情况,用户上传了三张直播画面截图。该提醒迅速引发广泛关注,众多网友对店铺此举表示了不满和质疑。此事件使“落日野茶集”成为公众讨论的焦点。
店家回应
7月2日,记者与店铺员工秦女士取得联系。秦女士明确指出,店铺并未有意针对女性顾客进行拍摄。自6月初直播活动启动以来,未曾出现类似情况。工作人员在发现评论区出现不当言论后,已对拍摄角度进行了小幅调整。秦女士还强调,网络并非不受法律约束的领域,对于不负责任的言论,店铺将采取举报等相应的应对措施。
直播情况
社交平台上的信息显示,该店铺自6月4日起,几乎每日都举办直播,直播时间多在晚上7点至10点之后。这种高频率的直播不仅吸引了众多观众,但也增加了出现问题的风险。在此次事件中,网友的爆料或许只是众多直播时段中不良现象的一个例证。
原帖删除
2日中午,记者在重新查阅相关资料时发现,原帖已被网友删除。这一举动引起了广泛的猜测,大家纷纷猜测,可能是双方在私下里达成了某种和解,也可能是网友承受了某种压力,亦或是其他原因,导致了这一现象的出现。然而,原帖的消失并没有阻止事件在网络上继续扩散。
律师观点
重庆康君律师事务所主任贾明伟强调,在公共场合,公众的肖像权同样享有法律上的保障。商家在直播时若越界侵犯肖像权,或对直播间评论置若罔闻,均可能涉嫌侵权。即便商家辩称机位固定并无故意拍摄女性,但在有能力防止的情况下未采取措施,亦可能构成侵权。
责任界定
贾明伟律师指出,《民法典》对自然人的肖像权和名誉权有明确规定。若评论者侵犯了他人名誉权,直播间管理者若未及时采取措施,导致侵权内容传播,需承担相应的连带侵权责任。同时,值得注意的是,直播间固定机位并不能成为免除侵权责任的依据。一旦消费者察觉自身权益遭受损害,需迅速搜集相关证明材料,同时坚定地捍卫自身的合法利益。
观看完这起由网红店铺直播引发的争议事件,公众纷纷聚焦于商家在追求直播推广的过程中,如何恰当地平衡并维护消费者权益。我们衷心希望各位读者能够点击点赞、分享这篇文章,并在评论区积极发表您的观点。
复制本文链接快讯文章为简漫山游戏站所有,未经允许不得转载。
好游推荐
MORE +