刘女士原本计划租住一套令人满意的住房，然而入住后的首个夜晚便遭遇了噪音困扰，这一状况让她陷入了是否应该退租的两难境地。那么，究竟是谁应当对此负责这一状况
租房匆忙签约
6月25日午后，刘女士在中介机构的帮助下迅速租得杭州拱墅区东方茂商业中心11楼的一套约50平方米的住宅。当晚，中介协助她通过在线平台完成了租赁合同的签署，并支付了7200元作为定金。双方商定采用押一付一的支付模式。刘女士渴望尽快入住新居，于是对相关事务未做深入考量，便迅速办理了各项手续。当晚，她便顺利地搬进了新家。但出乎意料的是，她未曾预见到，这种仓促的决定将会带来一连串的困扰。
噪音影响睡眠
刘女士入住的当晚便感受到了不愉快的住宿体验。公寓楼下的酒、酒馆以及夜宵摊密集排列，夜晚时分异常喧闹，导致住在11楼的刘女士难以入眠。在白天看房时，她并未注意到这一情况，然而夜晚楼下的热闹程度出乎她的意料。记者调查发现，多家店铺的营业时间竟然延长至凌晨四点。在中午接受媒体采访时，周围环境相对宁静，但刘女士心中清楚，夜晚又将面临一场难以忍受的“折磨”。
房源实际情况
该公寓的客厅窗户直面位于其下方的美食街区，街区中聚集了多家烧烤摊、酒馆等各式商铺。在白天，该区域显得较为宁静，刘女士在参观时并未发现有何异常。但入住后，楼下的喧嚣声让她感到极不舒服。东方茂商业中心内租户众多，刘女士并非是唯一一位在此处安家的居民。
责任推诿争议
合同信息显示，房东的关联企业是杭州豪信房地产经纪有限公司。据工作人员小张透露，刘女士在参观房屋时并未提出对噪音问题的担忧，而且中介机构也未向她提供关于噪音状况的详细信息。对于这一现象，小张持有个人观点，他认为刘女士可能是为了寻找一个可以随意退租的理由。刘女士明确表示，对方并未事先透露楼下噪音的具体状况，关于这一问题，双方持有不同看法，且均未表现出愿意妥协的意愿。
更换房源无果
杭州豪信房地产经纪有限公司已对刘女士的疑问作出回应，并承诺将妥善处理灯具问题。此外，公司亦向刘女士推荐了周边的房源，供其选择用于更换。然而，刘女士对这些推荐房源均表示不满足，仍旧坚决要求退租。她认为，仅更换住所无法彻底解决根本问题，噪音问题仍将持续对她的生活质量造成不利影响。
退租条件分歧
小张提议减少一半的押金，同时退还剩余的租费以及另一半押金，然而刘女士对此持坚决的反对态度。她认为，鉴于自己仅住宿了一晚，扣除数日的费用已经足够合理。相反，小张依据合同条款主张应当扣除一个月的费用。在退租的条件上，双方存在明显的分歧，难以达成共识，这导致刘女士的退租过程变得异常艰难。
刘女士能否妥善处理租赁合同终止事宜，以规避可能的财务风险？各界人士可在评论区发表个人见解。如该新闻对您有所启发，敬请点赞，并向亲友推荐。
复制本文链接快讯文章为简漫山游戏站所有，未经允许不得转载。
好游推荐
MORE +
