女子与修脚店员工发生激烈争执,索赔要求被拒绝后引发争执!原本普通的足疗服务,却因店员与顾客之间的矛盾激化,演变成一场激烈的对峙,双方各执己见,关于赔偿的争议陷入僵局。
服务纠纷引争执
6月29日,长沙的居民张女士向潇湘晨报的记者进行了投诉。她在长沙的郑远元修脚房(恒大名都店)接受服务时,发现技师的技术不够熟练。在三个规定的服务流程中,技师只完成了两个。当服务时间到达时,技师却表现出想要提前结束服务的意愿。张女士认为,按照规定的流程完成服务是她的合理要求,但这一要求却导致了她与店员之间的争执。
矛盾升级起冲突
监控录像揭示,在按摩服务时间结束之际,张女士坚持按照规定流程进行,双方随即出现言语冲突。技师觉得张女士的言辞过于激烈,而张女士则坚持认为服务尚未完全结束。随着争执的升级,技师说出“即便是对狗我也不会给你按摩”的话语,导致张女士情绪激动。她起身并试图制止,监控画面显示技师将其推搡并甩开,接着张女士拿起椅子朝技师掷去,双方随后发生了激烈的肢体冲突。
女子索赔数额大
张女士表示,她目前所支付的医药费用累计达到3000元。她提出,店方应赔偿其医药费、误工费以及精神损失费,总计37000元。张女士认为,此次事件是由于店员服务质量不达标所引起的,因此店方应当承担相应的责任并予以赔偿。
店方表态难担责
郑远元修脚房恒大名都店店长唐先生指出,该事件双方均存在过错,其中张女士率先发起攻击。店方已准备好表示歉意,然而面对张女士提出的五位数乃至六位数的赔偿要求,店方感到负担沉重。此外,唐先生还补充道,此事还导致店内3名员工遭受了伤害。
事件原因待详查
事件的表面原因是服务未得到圆满执行,然而其根本原因可能在于双方交流不畅以及情绪的激烈。技师的技艺不够熟练与张女士的强硬立场,两者结合引发了此次争执。至于究竟是谁首先采取了不当行为,这需要结合更多具体细节来做出判断。
协商之路待推进
双方均表示愿意进行协商,然而在赔偿金额方面存在显著分歧。要实现双方均能认可的赔偿方案,尚需进行深入的交流。此事件对该修脚店的服务质量及管理水平提出了严峻挑战。
在本起纠纷中,双方提出的赔偿金额悬殊显著,针对如何妥善处理赔偿事宜,您有何见解?期待您的评论参与,同时欢迎点赞及转发本篇文章。
复制本文链接快讯文章为简漫山游戏站所有,未经允许不得转载。
好游推荐
MORE +