飞来横祸！正常行驶竟遭此厄运，肇事司机为何拒不担责？

2025-07-20 22:13:22|网友 |来源：互联网整理

车辆在行驶过程中不幸遭遇了意外情况，受害者的家属在寻求赔偿的过程中遭遇了重重困难，涉事驾驶员则透露了其被交警追逐的过程，这使得事件的责任归属问题变得更加难以确定，整个事件的情况也因此变得更加复杂。

飞来横祸

近期，茹光迎在驾驶途中不幸遭受李某驾驶的车辆撞击，结果遭受了严重伤害。为了挽救其生命，其家属不得不投入了超过四十万元的医疗费用。然而，李某始终未履行其应承担的赔偿责任，双方之间的纠纷已经持续了一年多。面对这一困境，茹光迎的家属不得不将他接回家中进行后续治疗，同时向法院提起诉讼，诉求司机及其保险公司进行相应的赔偿。

司机困境

李某身为事故发生时的驾驶员，在应对受害者家属要求赔偿时坦言，自己无法承担全部赔偿金额，并且事故责任并非全由他一人承担。当时，他驾驶的车辆装载着海鲜驶往珠海，为了降低成本，他选择了不通过高速公路，结果被交警部门追逐，这导致他的车速加快，进而发生了碰撞。为了证明事故发生前警车一直在对其进行追逐，李某向茹家提供了行车记录仪所拍摄的视频资料。最初，李某预计保险公司会负责赔偿，然而最终他发现，所有的赔偿金额必须由他自己来支付。

家属维权

茹家观看了相关视频，认为在追击车辆过程中，负责的交警也应分担一定的责任。因此，他们向当地交警部门以及信访等相关部门多次提出申诉，然而，这些申诉均未获得令人满意的回应。起初，茹家并未意识到交警参与了追车行动。若他们事先了解到这一情况，断然不会同意李某需承担全部责任的交通事故判定。在茹家看来，参与追车的交警应当承担相应的责任。

记者调查

为了核实事件的真实情况，大象新闻媒体记者与李某进行了沟通。李某透露，在案件发生的当晚，负责追捕的交警人员要求他不要向保险公司透露运输货物的情况，并声称保险公司会承担全部赔偿。李某对此感到不解，他既没有向警方提交追捕过程的相关记录，也未对事故责任的判定提出任何不同意见。经过咨询法律专业人士，李某认为追捕车辆的交警人员应当对此次事件承担相应的法律责任。

事故现场

李某抵达了事故现场，对事故过程进行了详尽的叙述。事故发生后，他决定停车并迅速报警，随后到来的交警也停车以维护现场安全。他驾驶着一辆装载海鲜的车辆，为降低高速公路费用，特意选取了一条非高速道路，却不幸遭遇了这一不幸事故。在追逐过程中，他未能有效控制车速。

责任争议

梁利波律师提到，交警的追捕行动可能促使违法驾驶者加速逃跑，从而可能引发交通事故。7月18日，记者随茹家一同前往阳东区交警大队，以了解相关情况。此前，交警已通过短信向茹家作出回应，建议其通过法律手段解决问题。目前，关于责任归属的问题，各方意见分歧较大。

针对此次事故责任划分的争议，究竟该如何明确责任界限？是否应由肇事驾驶员独自承担全部责任，抑或是交通管理部门亦需分担一定责任？公众对此有何见解？我们热切期待您的评论、点赞和转发。