一年多以前，曾某以实名制的方式在网络上曝光其前公公婆婆涉嫌掌握大量资产，这一行为迅速引发了公众的广泛关注。近期，她再次公开发声，指出自举报以来，相关核查结果尚未对外公布，此事件再次成为社会舆论的焦点。
举报缘起
2024年7月18日，一位女性通过互联网渠道进行了实名举报，揭露她的前公公婆婆可能拥有大量财产。此事件源于7月17日法院作出的离婚判决，判决书裁定她与尹某的婚姻关系终止，并要求尹某向曾某支付超过5万元的赔偿金。这一判决结果激起了曾某的极度不满。之后，她在网络平台上公开发布举报内容，详尽地描述了前夫及其家庭成员的多起不当举动。曾某透露，她所依据的举报资料是在婚前与他人的闲谈中获得的，从中得知尹家的资产可能达到了亿元级别。
涉事人员情况
漆某华，系中国工商银行南充分行的一名退休员工，曾在此行计划财务处担任正科长级职务。他的任职时间是从2001年9月到2004年5月，随后在2004年6月办理了内部退休手续。漆某华的前夫尹某，是尹某光与漆某华之子，自2007年起在成都市温江区工作。截至2024年的调查，尹某已在一单位保卫科担任相应职位。
核查情况
2025年6月，曾某再度表态，指出其举报的材料至今未对外公布审查结果。据联合调查组的工作人员透露，2024年7月30日，该小组在成都市双流区的曾某住所，已向他本人说明了审查的进展情况。紧接着，7月31日，曾某也在审查记录上亲自签下了确认的字样。经过核实，曾某所举报的“前公公婆婆”并未利用其过去的职务便利，获取过任何非法的利益。
家人回应
在本次采访中，公公婆婆首次公开发声，指出曾某对家庭财产规模的陈述存在夸大之嫌，并指出其目的在于吸引公众的目光。漆某华进一步透露，鉴于曾某提出的离婚要求及法院的判决并未达到她的预期，她选择通过网络平台发声，以维护自身的合法权益。同时，她坚信曾某所宣称的近亿元家庭财产缺乏确凿证据，仅仅是未经证实的传闻。
后续法律进程
一审判决作出后，曾某并未就此罢休，随即提交了再审请求。截至2025年2月28日，四川省成都市中级人民法院对其再审请求做出了否决。在此之前，即在2024年9月1日之前，尹某一方已如约，完成了全部应补偿款项的支付。
最新动态
2025年6月28日，封面新闻记者尝试与曾某取得联系。在对话中，曾某表示自己正忙于处理众多事务，故无法接受采访。她建议记者向负责调查的团队咨询详细信息。截至目前，该事件引发的争议似乎陷入僵局，而公众对真相的全面认知依然成谜。
关于曾某连续发表言论背后的真正动机，是源自内心的委屈，还是另有他因？我们衷心希望各位在评论区发表您的看法，同时，也请您为这篇文章点赞并予以转发。
复制本文链接快讯文章为简漫山游戏站所有，未经允许不得转载。
好游推荐
MORE +
