2.8万元救护车转运费引热议！5年前类似经历你知道吗？

2025-06-30 09:20:58|网友 |来源：互联网整理

近期，在江西南昌，一个涉及2.8万元救护车转运费用的案例引发了网络热议。公众对此费用是否合理表现出了极高的关注。

刘女士转运求生经历

2020年，刘女士，一名正在读初三的学生，在江西省儿童医院收到了病危通知。由于当地医疗机构未能对病因作出明确诊断，医生建议她转院至上海的一家儿童医院进行治疗。她采纳了医生的建议，并选择了民营救护车服务，顺利地从江西转移到了上海。在整个救护过程中，护士持续监测着她的生命体征。在上海抵达后，转院过程十分顺畅，她迅速得到了床位，手术也得以成功进行，从而让她重获了生命。刘女士对这条生命通道充满感激，她深信，若非这条通道，她可能无法活到今天。

官方介入调查结果

6月18日，江西省卫生健康委员会对外发布声明，就“2.8万元救护车事件”作出回应。经调查，发现涉事救护车所属的南昌赣医医院存在收费不规范等问题。相关部门已要求该医院退还不合理费用，并已暂停其医疗转运服务。此外，有关部门还将对此事件进行进一步的调查与核实。这一系列举措充分揭示了相关部门对事件的关注程度，同时彰显了他们解决难题的坚定决心。

网友观点争议分歧

一些网民表示，即便需要穿越800公里的路程，只要配备ECMO设备和拥有专业医疗团队，2.8万元的费用仍被视为可承受。他们强调，这种转运方式虽然存在成本，但不应仅以费用高低作为评估其合理性的标准。尽管如此，仍有众多人士对医院收费的合理性提出疑问，并主张应制定明确的收费标准。

家属回应情况说明

唐先生家属在接受采访时对公众的疑问进行了回应。他们指出，自4月5日起，“ECMO”设备已开始在临床中应用。该设备的日常维护成本平均为每小时176元，这一费用由江西省儿童医院的心脏中心负责支付。此外，设备及相关医护人员的费用在患者出院前已全部结算完成。此外，该儿童的车辆使用费用2.8万元已悉数划入司机个人账户。需特别指出的是，在乘车过程中，儿童的ECMO设备已经启动，这一事实与公众普遍流传的说法并不相符。

民营救护车使用原因

刘女士在讨论选择民营救护车的理由时提到，这一选择源于医生的推荐，因此她对救护车建立了较高的信任。在紧急状况下，许多患者倾向于信任医生的推荐以确定转运方式，普遍认为这种方式更为可靠。这一现象亦反映出患者对医生在医疗指导上的强烈依赖。

转运过程实际情况

刘女士提到，在转运过程中，车内医护人员对患者的生命体征进行了反复检测。抵达上海后，交接过程流畅，患者很快被送入急诊抢救室，办理完入院手续后便得到了病床。从这一情况可以看出，民营救护车在转运和后续对接方面具有一定的效率。然而，关于费用是否合理，还需进行深入探讨。

该事件引起了广泛的关注，并触及了救护车运输费用合理定制的议题。在设定费用标准的过程中，需同时考虑以下两个方面：一是确保生命通道的畅通；二是防止对患者的合法权益产生负面影响。我们诚挚地邀请广大读者参与讨论，为文章点赞，并积极分享，以促进观点的交流。