妻子竟以性生活要挟上海大叔签协议？黄昏恋背后藏着啥秘密

2025-08-06 18:07:43|网友 |来源：互联网整理

在上海，一名中年男性因夫妻间性生活矛盾，被迫与妻子签订了一份协议。在婚姻关系终止之后，女方竟然对簿公堂，寻求重返夫妻共同居住的房间。这一系列异常事件，背后究竟隐藏着何种真相？

恋爱结婚引争议

2019年，蒋女士与徐先生建立了恋爱关系，并随后住进了徐先生婚前购买的住宅。在此过程中，蒋女士多次主动提出办理结婚登记的意愿，但这一请求却遭到了徐先生家人的强烈抵制。徐先生的姐姐对蒋女士的这一行为产生了怀疑，她认为蒋女士这样做可能是看中了徐先生的房产。尽管家人劝阻，蒋女士坚定地承诺，徐先生在热恋之中仍选择了对爱情的信任。即便是在与女儿断绝联系之后，他仍与蒋女士携手完成了结婚登记手续。

居住权要挟事件

蒋女士在婚后第三年忽然提出，她希望在房产证上获得居住权。她甚至以拒绝共同生活作为筹码，对徐先生施加压力。徐先生，单身已超过20年，面对这一诱惑，感到难以抵挡。最终，他在房产交易中心为蒋女士办理了长期居住权登记。他原本以为这是对妻子的一种承诺，却未曾料到，这一举动可能为未来埋下了隐患。

关系恶化闹离婚

蒋女士在获得居住资格后，其行为出现显著转变。她开始将徐先生不喜的食物混入餐食，与徐先生频繁发生争执，且不让徐先生获得充足的休息。更甚者，她甚至对徐先生进行泼水和侮辱。在忍受了半年之后，徐先生感到无法再忍受，于是决定提起离婚诉讼，以期结束这段痛苦的婚姻生活。

女方起诉再纠缠

蒋女士在搬离住所后不久便对徐先生提起了诉讼，她要求法院裁决她能够恢复居住在卧室的权利，并且请求法院规定徐先生不得在每晚8点至次日早上8点之间进入卧室。徐先生已过六十岁，经济条件不佳，家中仅有狭小的室厅空间。这一诉讼请求让徐先生及其家人感到非常意外。

一审判决引不满

一审法院对蒋女士的诉讼请求表示认可。庭审中，蒋女士提交了徐先生在离婚当日所签署的承诺函，函中明确承诺将依照现有条件居住，并赋予蒋女士在卧室的居住权。同时，依据相关合同条款，蒋女士的居住权为终身性质，即便房屋易主，新业主亦无权将其驱逐。

专家解读敲警钟

华东政法大学民商法教研室的副教授吴一鸣提到，居住权对房屋所有者的权益产生了显著的影响，这一影响使得该类房产的销售难度有所上升。与此同时，后援律师张玉霞提出，许多人尚未充分意识到居住权的巨大影响力。自民法典明确了居住权的地位后，公众普遍表现出一种麻痹大意的心态。

社会各界对徐先生的婚姻结果有何见解，对其住所权的分配有何立场？热切期待您的观点分享，同时欢迎点赞和分享本篇文章。