近期，某知名零食品牌因食品安全问题引发了公众的广泛关注。消费者报告发现其购买的鸭爪出现了长霉生虫的情况，而品牌方面则提出了不同的解释，双方各执一词。在这一事件中，究竟哪一方在说谎？此外，这一事件还暴露出了哪些深层次的问题？针对这些问题，我们有必要进行深入的调查研究。
变质零食引发不满
8月4日，网络信息显示，消费者于7月中旬在广州天河区的一家知名零食连锁店购买了疑似变质的鸭爪，该商品出现霉变和虫蛀现象。起初，品牌客服承诺赔偿1000元并要求消费者退回商品以核实问题。但门店确认问题后，售后处理方案改为仅以商品原价25元进行赔偿。这一赔偿方案的调整引发了消费者强烈不满，消费者随后在网络上公开发帖揭露了这一事件。
网友热议问题频发
该帖子引发了网友们的热议，众多消费者纷纷分享了自己的购物体验。在分享的内容中，有人展示了包装破损、内部鸭腿出现绿色变质情况的图片，还有人在雪糕中发现了毛发。这些问题所涉及的门店分布范围至少覆盖了三个省份。这一系列事件引发了公众对该零食品牌食品安全的高度担忧。
品牌方指“职业打假”
8月5日午后，该零食品牌的客服部门证实已收到有关消费者的投诉。品牌方面指出，该名网友被判定为“职业打假人”。监控录像显示，自今年6月份起，该网友在广州天河区多店铺购买鸭爪，次日开始提出食品变质的问题。累计投诉达6次，其中5次涉及赔偿，赔偿总金额累计至2509.6元。另外，调查中还揭示出两个投诉案例，这两个案例源自不同的电话号码，却采用了相同的头像，监控视频亦显示负责监控的人员身份相同。基于此，品牌方并未进行赔偿，而是仅提供了退货的应对措施。
消费者回应投诉次数
消费者向品牌方反映，他们只向其提出了两次投诉。第一次是在7月中旬，地点位于广州天河区的迎龙店，投诉涉及鸭爪出现霉变和虫蛀问题；第二次则是在6月中旬，消费者在购买的鸭腿中发现异物，但遗憾的是，他们无法回忆起具体的购买店铺名称。显而易见，消费者与品牌方在投诉次数上存在明显的分歧。
监管部门介入调查
当天午后，广州龙洞市场监督管理所核实收到了该店铺的投诉信息，目前正对涉事情况进行深入调查。同时，该店铺负责人已向警方提交了报案，并向当地市场监管局提交了详细情况说明，此事的调查工作已正式纳入官方程序。
品牌扩张背后隐患
公开资料显示，自2019年起，该知名零食连锁店开始运营，截至2025年2月，其在全国范围内的分店数量已突破8000家。在快速扩张的同时，食品安全问题频发，这引起了公众对其产品质量控制是否能够跟上增长速度的疑虑。在记者完成报道前，消费者在网络平台上发布的讨论帖子已无法检索到。
在本事件中，品牌方与消费者持有不同观点，关于事件的真相目前尚无确切信息。您更愿意相信哪一方的说法？敬请分享您的观点。此外，欢迎您对本文进行点赞及分享。
复制本文链接快讯文章为简漫山游戏站所有，未经允许不得转载。
好游推荐
MORE +
