75万元买个299元路由器？评标专家缘何遭遇虚假应标

2025-06-30 07:02:04|网友 |来源：互联网整理

近期，关于“重庆三峡学院以75万元购入价值299元的路由器”的事件在网络上引发了广泛讨论，热度不断上升，吸引了大量网民的持续关注。在这笔交易中，商品价格与其实际价值之间的巨大差距，很快成为了公众热议的焦点。

事件曝光引质疑

5月9日，重庆三峡学院发布了本次招标的中标信息。紧接着，“以75万元高价购入价值仅299元的路由器”的消息在网络上迅速传播开来。对此采购行为，众多网友纷纷提出质疑，并指出其中存在诸多疑点。这种巨大的价格差距，引发了公众对于是否存在利益输送等违规行为的广泛猜测。该事件迅速成为了公众热议的焦点。

评标专家回应

5月11日，业主方评标专家胡仲华向记者提供了独家表态。他提到，中标结果中并未提及两件价值更高的设备，这一情况是事件引起广泛关注的重要因素之一。同时，他们评标的依据是重庆出台的旨在优化营商环境的有关措施。根据这些措施，若投标方承诺符合条件，则应被视为已满足要求，并有权进行二次报价。最终，报价最低的投标者将晋级下一阶段。

虚假应标情况

此次事件中，技术参数的虚假反馈是关键问题之一。在投标文件中，频繁出现承诺与实际情况不符的现象，比如产品参数未达到标准却进行虚假记录。在本次投标环节，这一问题同样显现。胡仲华指出，依据评标程序，评审专家只能接受第二次报价，并在公示期结束后进行处理。

专家处理经过

5月9日，招标结果揭晓，胡仲华在审查环节揭露，中标设备中的一件“出口防火墙”实则系路由器。当天下午，他立即向重庆公共资源中心提交了报告。与此同时，三峡学院的相关人员亦察觉到这一异常，并迅速启动了证据收集流程。经过细致的审查，确认了拟中标产品与既定技术标准存在重大差异。

学校作出说明

三峡学院于5月11日公布了一份《说明》。经过细致的审查和证据搜集，该学院发现拟中标的产品未能满足既定标准。鉴于这一状况可能对采购过程的公正性带来不利影响，市政府采购网在5月10日发布了采购终止的通告。针对此情况，三峡学院立即采取了相应措施，旨在避免损失扩大。

评标专家信息

胡仲华在三峡学院科研处任职，并且已经发表了相关论文。在本次评标专家团队中，其中一位专家来自主城区的软件企业，而另一位专家的专业领域尚未得到明确。尽管他们在此次事件中严格遵守了评标流程，但虚假应标的情况仍然出现。针对此类事件，探讨如何优化评标流程以及提高公开透明度，以防止类似事件再次发生，是一个值得关注的问题。欢迎在评论区留言、点赞并分享这篇文章。