广州律协通报律师违规收费！孩子没了获赔 88.8 万，律师竟拿走 55 万？

2025-07-20 19:08:46|网友 |来源：互联网整理

家长在维护自身权益的过程中成功获得赔偿款共计88.8万元，其中律师费用为55.5万元。这一情况背后所隐藏的原因究竟为何？是律师按照合理标准收取费用，还是存在其他未被广泛知晓的因素？对此，我们有必要共同深入挖掘，探寻这起维权事件的真相。

维权起因

韦先生深信孩子的过早离世与附近诊所所提供的药品之间有直接联系，故此他决定向该诊所提出投诉，并开始了为维护自身合法权益的斗争。起初，负责此案的律师邓某建议可以先不收取任何律师费，待案件进展到一定程度，结果变得清晰后再讨论费用事宜。韦先生认为，由于治疗延误，他应得的赔偿金至少应在二十至三十万元之间，因此他将这一观点告诉了律师。这种看似体贴的收费方式，实则可能为后续的纠纷埋下了隐患。

合同签订

6月18日，韦先生与律师进行了会面，并正式签订了《咨询合同》。合同中，乙方一栏明确写有“新诸葛（广州）科技咨询有限公司”的字样。在接下来的两年维权行动中，案件一直由邓律师负责跟进。然而，韦先生并未被告知与收费相关的关键信息。直至2024年5月23日前后，邓某要求韦先生签署一份未标明具体金额的《承诺书》，这一要求让韦先生感到十分困惑。

赔偿情况

邓律师的持续奋斗确保了赔偿款的顺利支付。根据医疗鉴定结果，医院应承担的最高赔偿额为三十多万元，但邓某实际收到的赔偿金却达到了八十八万八千元。邓某坚称超出部分系其个人努力所得，但韦先生对此提出了质疑。经过最终裁定，韦先生实际获得的赔偿金额为三十三万三千元，而邓律师则成功获取了五十五万五千元的代理费。

退款协商

邓某可能出于对韦先生持续纠缠的担忧，于是带其至律师事务所协商，并提出退还8.3万元的要求，同时提出需重新签订《委托合同》。合同中规定，乙方为广东泰逢律师事务所，约定的律师费用总计55.5万元，合同上注明的签订日期为2023年12月15日，但实际签字时间却是在2024年5月31日。

信息隐瞒

6月中旬，韦先生从南海区某医调委得到消息，5月17日，邓某与南海第七医院正式签订了《调解协议书》，该协议明确指出赔偿金额为88.8万元。但随后，5月23日，韦先生在签署《承诺书》时发现，其中缺失了重要信息。这一情况让韦先生对律师是否存在故意隐瞒内容产生了怀疑。

觉醒质疑

韦先生重返故里，向法律界的知己请教，得知风险代理的收费标准最高可达标的额的18%，这使他意识到自己可能遭遇了欺诈行为。他深感遗憾，因为起初未能就费用进行清晰洽谈，而且维护权益的过程本身就充满挑战，如今更是陷入了律师费用纠纷的困境。

本事件涉及维权纠纷，关于律师费用是否合理，韦先生又当如何维护自身权益，这些问题引人关注。我们热切期待读者在评论区分享观点，同时欢迎对本文给予点赞与分享。