打车竟演变成一场“答题游戏”，司机拒绝载客的背后，责任在谁？近期，部分乘客在打车时遭遇了令人费解的情况，奇葩问题成为打车前的必答题。不论乘客如何作答，订单最终往往被取消。这一现象背后的原因究竟是什么？
无厘头答题拒载闹剧
近期，打车乘客遭遇了一系列离奇事件。在接单过程中，司机们会向乘客提出诸如“太阳与月亮哪个更大”“‘天王盖地虎’的下一句是什么”等荒诞不经的问题。无论乘客作何回应，司机均以“匹配失败，订单取消”为由结束对话，并声称双方意见不统一，向平台提出申诉以规避拒载的指控。这些对话记录一经网络曝光，便引发了广泛的关注。
低价订单成重灾区
网友观察到，类似现象主要见于一口价、特惠车等极低价格的订单。以网约车订单为例，有的订单距离近至2公里，司机所得报酬却只有2.6元。一些司机坦言，承接这类低价订单几乎没有利润可言，甚至存在亏损的风险。数据表明，超过七成的拒载订单都属于低价订单类别。
律师解读违约责任
游云庭律师明确指出，司机无论以何种借口拒绝搭载乘客，均属违反合同。一旦乘客成功叫车，便与司机及平台建立了合同联系。若司机违反合同，乘客有权要求平台承担相应责任，亦或请求平台对司机进行处罚。然而，目前众多乘客对自身权益缺乏了解，不知如何进行有效维权。
司机无奈背后原因
媒体指出，司机之所以采取这种取消订单的策略，根本原因在于平台设定的“一口价”定价过低。若司机无正当理由拒绝接单，将面临评分降低、无法获得优质订单、甚至直接扣除报酬等惩罚。由于他们的议价能力有限，司机们只能无奈地接受订单，并想出一些特殊手段来应对。一些司机表示，连续接取多个低价订单，导致他们一天的工作几乎白费。
乘客打车心理剖析
乘客在挑选服务时，一口价服务不仅价格低廉，而且能减少司机绕行和超速等风险。众多乘客出于成本考虑，更偏爱那些价格较低的订单。然而，由于低价订单数量众多，司机在挑选订单时有所选择，这导致乘客在高峰时段可能遭遇难以叫到车的难题。
平台低价竞争困局
为吸引乘客，该平台推出了低价格订单。然而，这些订单导致司机收益微薄，有时甚至亏损，迫使司机不得不寻找拒载的途径；拒载行为又反过来影响了乘客的打车体验。结果是，平台陷入低价竞争的泥潭，司机与乘客均遭受损失。在当前网约车行业中，如何平衡各方利益，已成为一个亟待解决的紧迫问题。
各界人士对于网约车服务如何调整其低价竞争的局面，以及如何妥善协调司机与乘客双方权益的看法如何？
复制本文链接快讯文章为简漫山游戏站所有，未经允许不得转载。
好游推荐
MORE +
