离婚协议竟成侵害他人权益挡箭牌？法院判决引深思

2025-09-01 05:11:37|网友 |来源：互联网整理

婚姻生活，理应是彼此依靠，共同前行，但部分人却将离婚文书当作推卸义务的借口。近期，成都大邑县司法机构审理了一例涉及第三人撤销权诉讼的案件，针对此类企图借助虚假离婚文书侵害他人合法利益的图谋，起到了警示作用。

案件缘起

何某与鲁某某曾经共同负责一项工程，后来双方终止了合作，何某原先投入的资金性质转变为借款。该笔借款形成于鲁某某与杜某某维持婚姻关系的时段，并且至今没有偿还。在何某打算提起诉讼的时候，鲁某某与杜某某已经在大邑县民政局办理了离婚手续，同时签署了《离婚协议书》，协议内容规定夫妻双方的财产全部归属于杜某某，房贷由鲁某某负责偿还。

何某维权

何某获知鲁某某和杜某某的离婚文书细节后，察觉自身权利或遭损害。他随即向司法机构递交诉状，意图废除离婚文书里涉及夫妻共同财产分配的条款。何某指出，鲁某某与杜某某的这种财产划分方法，显然意图规避债务，损害了作为债权人的他的权益。

法院审理

大邑县法院接收案件后，开展全面审查工作。调查核实相关情况，结合深入分析，法院确认鲁某某与杜某某在婚姻解除程序中就相关房产及交通工具的处置协议，存在侵害何某债权利益的情况。法院明确指出，当事人之间此类私下达成的协议，属于刻意合谋行为，违背了法律公正性要求，不具备法律效力。

判决结果

大邑县人民法院依照相关法律规定，裁定取消鲁某某与杜某某签署的《离婚合同》里有关配偶共同财产分配的条款，该裁定结果，体现了司法的公平与威严，维护了债权人何某的正当权利，同时也对企图借助婚姻关系处分财产以规避债务的行为进行了告诫。

法官态度

办案人员强调，今后将依照司法宗旨行事。该案表明，审判机构在审理家庭矛盾时，既会保护当事人合法权利，也会坚定捍卫相关人士合理权益。司法机关需为公共公平正义构建法律屏障，确保法律效力覆盖社会各层面。

法律提醒

当事人如察觉他人签订的财产分配契约损害自身正当权益，须留意留存相关凭据，且要在规定期限内启动撤销权法律程序，以防因延误时效而丧失救济途径。另外，婚姻关系终止时，双方理应恪守诚实信用规范，依照法律处理个人财产，切莫存有“借离婚之机隐匿资产”的投机心态，否则将可能因与第三方恶意串通而须承担对应法律责任。

社会各界关注，现实生活中存在其他类似离婚协议规避义务的情况，值得深入探讨，请于评论区发表意见，同时建议对本文进行点赞及传播，以便广泛普及相关法律常识。